Jedan bloger (Greg Linden) objavi svoja razmišljanja nakon što je bacio pogled na Googleovu PowerPoint prezentaciju pripremljenu za “Analyst Day” prije tjedan dana (dan kada se Googleovci moraju hvaliti zaradama i svijetlom budućnošću pred ekipom sa Wall Streeta), zatim drugi blogeri proširili priču i razvila se rasprava o GDriveu, navodnom Googleovom 100% storage planu prema kojoj bi u budućnosti big G trebao pohranjivati sve što imamo, a naši kompovi bi služili više kao cache (lagani scary đir), pa nakon toga ZDNet-ov bloger Garett Rogers napisao tekst o tome kako bi taj GDrive u stvari trebao funkcionirati kao network shared drive i uglavnom buzz u blogosferi se zarolao…

I odjednom, što se događa? Sa Googleove PowerPoint prezentacije misteriozno nestaju slideovi 19, 20 i 31 u kojima je 100% storage stvar dotaknuta, pa cijela priča došla i do Wall street journala, Googleov glasnogovornik se pere i daje im izjavu kako ništa takvo nije trebalo ići u objavu…
Naravno, prezentacija je ipak na vrijeme downloadana, a glas proširen. Između ostalog tamo Googleovci zapisaše i ovo:

As we move toward the “Store 100%” reality, the online copy of your data will become your Golden Copy and your local-machine copy serves more like a cache. An important implication of this theme is that we can make your online copy more secure than it would be on your own machine.
Another important implication of this theme is that storing 100% of a user’s data makes each piece of data more valuable because it can be access across applications. For example: a user’s Orkut profile has more value when it’s accessible from Gmail (as addressbook), Lighthouse (as access list), etc.